Paradoks je da ovu istinu izjavljuje pripadnik komunističkog pokreta (u pravoslavnoj zemlji) začetog u katoličanstvu.
Preporuke:
16
17
3
subota, 25 mart 2017 13:17
...
Komunizam su finansirali Englezi dakle protestanti, stavili Lenjina u Nemački voz i tako je došlo do komunizma. Inače ko je čitao Lučića videće da su svi španski borci (komunisti) potpisali da će raditi za nemačku obaveštajnu službu isto kao što su svi golootočani morali potpisati da će doživotno raditi za UDBU. Sve je to isti rukopis. Danas njihova deca prodaju priče o EU i demokratiji!
A Lučiću hvala na maestralnoj knjizi TITOVA KLETVA
na spisku komunističkih zlotvora sa spiskom i brojem žrtava.
Njihova deca i dalje podjarmjuju Srbe a valjalo bi da su po manastirima da se pokaju nad zločinačkim delima roditelja, umesto toga oni su "karijerne diplomate" ili ko zna šta sve još ne od Slobinog do Vučićevog vremena, netaknuti, nelustrirani, dok se žrtvama komunista pa čak i Princezi Jelisaveti teško išta vraća od otetog
Preporuke:
19
18
4
subota, 25 mart 2017 13:25
Sorry ,
„Verski rat u Evropi je realnost!“
DO danas ne razumemo gde nam je mesto, a za to SMO sami krivi!
BOG je LJUBAV !!
Preporuke:
9
5
5
subota, 25 mart 2017 14:02
Spiridon
@ ?
Ako ti nije problem, pitaj nekoga ako ne znaš sam šta zaista znače neki elementarni pojmovi tipa teozofija, pre nego što svima pokažeš koliko nemaš pojma upotrebljavajući ih u potpuno pogrešnom kontekstu...
Preporuke:
13
4
6
subota, 25 mart 2017 14:31
Radgost
Da je judeohrišćanstvo ostalo tamo gde se pojavilo, ne bi ni bilo podela i stradanja.
Danas ga niko ne bi pominjao.
Preporuke:
8
11
7
subota, 25 mart 2017 15:05
brzi
Svi o svemu, k.rva o poštenju a komunjara Zjuganov o religijama. Za početak ne bi bilo loše da se ta stara ruska komunjara poduči koja religija je u kojoj državi dominantna jer to što priča nema blage veze sa realnošču. Večinski katoličke države su u Europi u srednjoj Europi i mediteranskom bazenu dok su države severne Europe i Skandinavije večinski protestantske ( luteranske ili kalvinističke)države. I u sukobu su rusi sa skandivnavcima i severnim europljanima što znači da religija tu nije razlog sukoba nego neki drugi mnogo suštinskiji uzroci.
Preporuke:
3
29
8
subota, 25 mart 2017 15:07
Jugoslavija
Istinski patriota i komunista. Veliki prijatelj našeg naroda. Ljudina.
Preporuke:
28
4
9
subota, 25 mart 2017 15:17
Ajde bre
ne lupetaj ko makso divizionarski.
Krvoločnost, ALAPLjIVOST i genetski RASIZAM voda anglofonske i švabske krvožede da razbojnički osvajaju i pljačkaju narode koji nisu zverski razvijeni.
Nema nikake veze sa religioznim zabludama.
Preporuke:
15
12
10
subota, 25 mart 2017 15:19
To jeste, ali je
zaboravio one znatno mocnije, a i one druge, znatno brojnije.
Preporuke:
8
3
11
subota, 25 mart 2017 15:22
AJMO, AJDE, RUSIJO!
AJMO, AJDE, SRBIJO!
Preporuke:
15
2
12
subota, 25 mart 2017 15:39
Radgost
Evo ovako: Isus je sa svojim pomoćnicima-apostolima, udario na menjače novca-tadašnju berzu.To javljaju jevanđelja iz Novog saveza. A o tome saopštava i Josif Flavije (Judejski rat); delovanje i običaji života u zajednicama stranke esena/jeseja kojoj je Isus pripadao. Dakle, Isus je uklonjen/razapet zato što je bio za ukidanje ustanove zvane novac, kojom su(uz strah) robovlasnici i sveštenici držali stanovništvo u pokornosti.
Danas se stotine miliona sledbenika zaklinje u Isusa i veruje u novac!
A i Genadij spada u ove vernike. Ogromna bogatstva Rusi predaju (katolicima i protestantima) u zamenu za šerene papiriće - zvane novac. Rusija i Rusi - sami sebi dovoljni - zaamajava sebe i druge pričom o mržnji zbog podele.
Preporuke:
10
10
13
subota, 25 mart 2017 15:42
šklj
Da li bi napredak ovog veka mogao da zaviri u `dušu` katoličanstva, ali i drugih i da istraži sve mržnje i strahove kako prema pravoslavlju, tako i u odnosu na druge ?
A ni komunizam nije dokazao neku `ljubav` prema pravoslavlju ? Osim što je uzeo i profanisao određene `elemente` ?
Preporuke:
8
2
14
subota, 25 mart 2017 15:53
SMRT EU-NATO FAŠIZMU
ŽIVOT, SLOBODA I SOCIJALNA PRAVDA NARODU!
Preporuke:
15
1
15
subota, 25 mart 2017 16:15
Reddy
Šta je rusko carsko pravoslavlje uradilo za milione ruskih mužika i kmetova? Ništa sem što ih je bezočno eksploatisalo u korist domaćih spahija i ruskog plemstva koje se u međuvremeno orođavalo sa evropskim carskim dinastijama. Šta su oni imali zajedničkog sa ruskim narodom? I ti ruski popovi, sveštenstvo, su verno služili takvoj porodici i takvoj državi koja je Rusiju nasukala na vekovnu zaostalost čiju su cenu pregolemo platili svojim životima ojađeni i gladni mužici. I gle, čuda, srbijanski polupaganski mozgići otkrivaju nam neku drugu istorijicu velike Rusije, onu koja odgovara njihovom musavo-pubertetskom mentalitetu koga prvom prilikom može redizajnirati prvi mangup s ćoška...Umesto da se ovakvi pozabave stanjem u svojoj zemlji i državi oni ovde balave o nečemu o čemu blagog pojma nemaju...
Preporuke:
13
18
16
subota, 25 mart 2017 16:47
negi
Au to je znači to Zjuganove?A ja se stalno pitam šta je u pitanju? Hvala ti što si nas prosvetlio Zjuganove,komunisti su uvek imali dobre procene kao i ovi srpski.
Preporuke:
5
10
17
subota, 25 mart 2017 18:44
Igor (ZG)
Ima mnogo istine u ovome što zbori drug G. Zjuganov koji je meni inače jako ideološki blizak. Ipak rekao bih da je mnogo bliže istini to da EU mrzi Rusiju zato jer se odrekla kršćanstva prije nego je to sukob katoličanstva i pravoslavlja. Osvajački ratovi za resurse i vojne baze, podržavanje terorizma u svrhu napredovanja vlastitih geopolitičkih interesa, sebičnost i povlađivanje banksterima i krupnim kapitalistima, kršenje međunarodnog prava, podrivanje UN-a, licemjerje, prakticiranje politike dvostrukih standarda... sve je to EU, a to nema veze sa kršćanstvom. Komunizam je zapravo u srcu kršćanskog nauka, a toga nema u katoličkoj crkvi.
Preporuke:
13
2
18
subota, 25 mart 2017 19:36
Donekle tačno ali nepotpuno!
Znajući krvavu istoriju zapadne, pohlepne, Evrope može se reći da su pravoslavnim Slavenima podjednaki neprijatelji bili i ostali katoličanstvo i protestantizam. Ali je najveće zlo zadesilo Rusiju i ruski narod, ali i Srbe, u vidu prethodnika Zjuganova, ideoloških mu istomišljenika, ne Rusa, ne samo političkih razbojnika: V. I. Lenjina - Uljanova, L. Trockog - Bronštajna i bulumente koji su kao peta kolona Carske Nemačke iskoristili napadnautu Rusiju od 3 neprijatelja: Nemačke, AU monarhije i osmanske Turske na širokom frontu od Baltika pa do Kavkaza da na silu preuzmu vlast. Danas se zna da je crvenu internacionalu, s lukavim geslom "proleteri svih zemalja ujedinite se" finansirala siva inernacionala:, voltstritski banksteri i oligarsi, da bi veliku carsku Rusiju izdelili na današnje, novonastale, veštačke države a s kojima RF ima ozbiljnih problema kao s novim susedima. Isto kao i Srbija. Komunizam je najveće zlo što je ikada pogodilo Ruse i Srbe! Komunisti su najbolji pod zemljom!
Preporuke:
14
5
19
subota, 25 mart 2017 21:15
Reddy
Lenjina i boljševike koji su izvukli ruskog mužika iz ratne bede i gladi u koju su ga uvalili carska porodica sa neruskim korenima danas napadaju upravo antikomunisti koji su najbliži Americi i njihovom ljubomorno čuvanom kapitalističkom paklu. Na taj način i sasvim posredno pokušavaju da se bore protiv socijalizma lažno se predstavljajući kao nekakvi pravoslavci i patrioti. U pitanju je čista prevara, zapravo podmetačina u stilu najgorih baba-ogovarača. Izmišljaju, podmeću, stvaraju lažne istorije i sve to skrivaju pod pseudopravoslavnu mantiju ne bi li tako iskrene vernike otuđili od ideje socijalizma. Istina je, međutim, sasvim prepoznatljiva jer svi znaju da Amerika nije udarila na SR Jugoslaviju i Srbiju zbog tobož pravoslavlja već u interesu obaranja socijalističkog poretka, poništavanja socijalnih beneficija i krađe imovine koja je najočiglednija na Kosovu kao i pri svakodnevnom uvidu u privatizacionu pljačku koja se, pored pseudopatriota, odvija kao da ih se to ne tiče.
Preporuke:
8
10
20
subota, 25 mart 2017 21:27
Reddy
A ponajmanje ih se tiču niske i preniske radničke najamnine jer imaju važnija posla da "brane Srbiju" koja za njih postoji samo u vidu obeležavanja datuma, slava i sećanja na njima odabrane istorijske presedane. Socijalizam nije na njihovom "rodoljubivom inventaru" jer dobro znaju da bi, u tom slučaju, ceh morali da plate njihove gazde i oni čije interese promovišu. U pitanju je svojevrsna "peta kolona" koja pod maskom "tradicionalnih vrednosti" pokušavaju u Srbiji progurati najcrnja socijalna scenarija kao što su poništavanje u socijalizmu izvojevanih prava mladih, starih, žena, bolesnih, siromašnih i nezaposlenih. Opredeljuju se za demokratiju kapitala ali ne i prava radnika, slobodu medija ali ne i prava na slobodno mišljenje radnih ljudi, traže demokratiju elite a to znači ideološko nametanje već pripremljenih scenarija, profesionalizaciju kulture i sporta, totalnu privatizaciju zdravstva i prosvete paralelno sa ukidanjem široke mreže socijalnih ustanova, itd...
Preporuke:
5
9
21
subota, 25 mart 2017 21:39
Reddy
@Donekle tačno ali nepotpuno
Dakle, komunisti su bili veće zlo za Srbiju i od fašista, nacista, Hitlera, Musolinija, Pavelića, Nedića i Ljotića, NATO pakta, Blera, Jeljcina i sličnih. Što ste siromašniji i bedniji udrite po komunistima više i jače, valjda će vam proporcionalno takvom angažmanu nadnice brzo porasti, poboljšati se zdravstvene i prosvetne službe. Udrite po Kinezima i njihovom crvenom kapitalu, srušite onaj novosagrađeni most na Dunavu, odustanite od svih projekata koje vam finansiraju crveni Kinezi, vratite vakcine za lečenje raka Kubancima jer ste ih dobili kriminalno besplatno a brzo se prešaltujte na Trumpov novonajavljeni zdravstveni sistem ako već niste postali zavisnici Obamacare-a, itd. Saveti radikalniji i od Putinovih liberal-kapitalista. Uh, kakav zalet, samo da ne promaše, bilo bi šteta! Toliko lupetanja a tako slab eho...
Preporuke:
6
9
22
subota, 25 mart 2017 21:50
B.P.
Na osnovu komentara i ostrascenosti izgleda da je Zugjanov u pravu.inace,namece se utisak da katolici vise vole i muslimane od pravoslavaca. PRoblem identiteta.Ipak su oni skrenuli sa ortodosnog puta.
Preporuke:
6
0
23
subota, 25 mart 2017 21:57
breza
Od zlata je vredna ona narodna...Drž'te lopova! Dobro je znano da to niko drugi više ne koristi do sam lopov. Tako i ovde....povika na komuniste dok Srbima pripada muka od privatizacija, pljačke i krvavih ili neisplaćenih najamnina. A sve pod dirigentskom palicom stranog kapitala kome sekundiraju ovdašnji prononsori ideoloških vrednota tog istog kapitala.
Preporuke:
4
2
24
subota, 25 mart 2017 22:00
negi
@ Reddy....... Shvatamo,tvoji komentari su taj eho?!
Preporuke:
9
4
25
subota, 25 mart 2017 22:15
brzi
@Igor (ZG)
Po kojoj logici se Europa i zapad odrekli hriščanstva kada je osnovica zapdnog pravnog sistema rimsko pravo koje je izašlo baš iz hriščanstva. Jedino ako misliš da se odreko hriščanstva svaki onaj ko ne veruje bajkama iz Biblije osim moralnih nauka ( 10 svetih zapovedi).
Preporuke:
0
13
26
subota, 25 mart 2017 22:21
Reddy
@negi
Zar te ne boli glava od tolikih čvrga koje dobijaš svakodnevno....prošetaj se pistom, možda nešto i naučiš.
Preporuke:
6
7
27
subota, 25 mart 2017 22:45
Smrt fašizmu, nacizmu, komunizmu@Reddy
Da je komunizam dobar zapadni zlotvori iz sive internacionale koji su ga izvozili kao najpokvareniju robu, korov, uglavnom pravoslavno-slavenskim narodima i mnogoljudnoj Kini, davno bi ga oberučke prihvatili. Onaj ko brani propali totalitarni sistem terora, komunizam, još živi u 60-80-im godinama 20.-og veka. Nikada mi nije bila jasna spojivost komunističke podvale "proleteri svih zemalja ujedinite se" i razbijanje jedinstvenih slavensko-pravoslavnih država, velike Carske Rusije, Kraljevine Jugoslavije, na odveć brojne sovjetske republike, AO, AP,... stanove. Ili je bila zamisao volstritskih mešetara da svaki proleter prvo dobije svoju državu - proleterstan pa da se tako razbijena država ponovo ujedini!? A biće pre da se tako razbijena država stavi pod kontrolu bankstera i oligarha. Seli se u S. Koreju (kod K. Dž. Una, koji za takvim plače) ili u Kinu a koja je u međuvremenu postala neka smeša komunizma i kapizalizma! Vaše je bilo i hvala Bogu prošlo! Da je valjalo ne bi ni p
Preporuke:
8
4
28
subota, 25 mart 2017 22:48
Lester
@Reddy
Zanimljiva je tema oko komunizma, Rusije, njenog razvoja i industrijalizacija, izgradnje infrastrukture, plemstva, seljaka, propagande ali je ipak daleko složenija i mnogo manje crno-bela od onoga što Vi pišete.
Recimo, ruska država je u vreme poslednjih decenija Carstva bila daleko efikasnija i velikodušnija u socijalnoj politici od ranog SSSR-a( česti otpisi dugova, politika bonova za hranu, kupovina stoke za seljake, besplatna hrana i smeštaj u slučaju propasti žetve, ogromni zajmovi selu- 6 puta veći od ukupnog troška modernizacije flote); Mendeljejev je 1906. procenio da će populacija za 50 godina biti 280 miliona duša(bila je 180 miliona). 1913. Jedna trećina porodica u carstvu je posedovala štednu knjižicu. Opet, Carstvo je planiralo masovnu elektrifikaciju zemlje, gradilo je irigacione sisteme u pustinjskim oblastima. Vojni sudovi SSSR-a su 12.9.1938 izrekli 3173 smrte kazne - više od svih vojnih sudova Carevine od revolucije 1905-1913. Nastaviću...
Preporuke:
9
5
29
subota, 25 mart 2017 23:01
Reddy
@Lester
I pored svega toga katastrofalan poraz kod Cušime!?!?!? E, sada sve to lepo objasnite da od vas ne bi pravio sneška belića...
p. s. Samo još jedna sitnica...niste nam izrecitovali koliko su to bili zaduženi u papirima, poglavito kod francuskih bankara. Da ne bude nešto kao sada sa Amerikancima i "american way of life" sa nekih šezdesetak i kusur hiljada milijardi dolara duga....koje će vratiti jednog lepog dana, a!?
Preporuke:
5
8
30
subota, 25 mart 2017 23:03
Reddy
A mogli bi/ste, dragi gospodine, usput i ponešto da pročitate o "Razvoju kapitalizma u Rusiji" Vlade Iljiča Lenjina, onako, da ne bude zgoreg, a?
Preporuke:
5
8
31
subota, 25 mart 2017 23:09
Reddy
@Lester
Zanimljivo je ovo sa štednim knjižicama ruskih mužika!?!?!? Objasnite nam to kako su ih mogli imati a masovno nisu imali građanska prava!?!? Baš nas neprijatno zbunjijete i zamajavate. Usput, da vam nešto uputno saopštim. Znate, današnji Ameri imaju skoro svi štedne knjižice a na njima dve trećine njih nema ni 500 dolara!?!?!? Mošte mislit kakav je to belaj! Hoćete. valjda, dragi gospon, izjaviti da su ruski mužici davno bili na višem civilizacijskom nivou od ovih jadnih jenkija!?!?!? Ili ste štogod drugo namislili, na vašu hudu sreću, a?
Preporuke:
6
8
32
subota, 25 mart 2017 23:17
negi
@ Reddy......Nikakve razlike između tebe i samoproglašenih srpskih "patriota" nema i ako se trudite da ste jedni kao desni a drugi kao levi.I jedni i drugi guslate jednu te istu frazu, vi komunisti sedamdeset godina "Amerika i Engleska biće zemlja proleterska",dok oni guslaju "zapad se raspada,Eu se raspada,Amerika samo što nije" a u međuvremenu nije važno što se Amerika i Engleska nisu postale proleterske i zapad se nije raspao nego se raspao taj proleterski SSSR i ceo istočni blok i nesrećna SFRJ za vas kao da se nije dogodilo,nije ni važno što je Kina uvela dva sistema i prihvatila kapitalistički model u ekonomiji.Za tebe i njih to nije važno,važno je da ste vi otkrili neprijatelja i sebi dodelili ulogu spasitelja sveta uvijajući to u besmislene i gubitničke teorije.
Preporuke:
7
5
33
subota, 25 mart 2017 23:29
Baš tako@Lester
U vreme od 1907-11 kada je Petar Stolipin bio predsednik Vlade, Carska Rusija je doživljavala privredni bum koji je zabrinuo zapadne političare, naročito volstritske oligarhe da su oni vrebali i tražili svaku priliku da nađu razlog da Rusiju uvuku u Rat. Mešetari su i izazvali Prvi svetski rat tako što su masoni manipulisali s članovima Mlade Bosne. Istom maloletnom Principu oružje je nabavio srpski mason Damjan Branković. Doda li se poznata činjenica da je osnivač Mlade Bosne V. Gaćinović bio prijatelj s Lavom Trockim onda čoveka ne čudi što je ubistvo Ferdinanda jedva dočekano za povod napadu na Srbiju odnosno na njenu zaštitnicu Carsku Rusiju. Iako je srpska Vlada prihvatila sve tačke ultimatuma kako to nedavno iznese praunuk Stojana Protića Milan S. Protić. Da nije bilo Velikog rata danas bi Rusija bila toliko razvijena da bi bila gospodar Sveta. A Srbija bi bila veoma uspešna ekonomsko-privredna država! Nažalost zapadni podlaci su unazadili obe države i njihove narode da se i danas o
Preporuke:
12
3
34
subota, 25 mart 2017 23:37
Reddy
Negi dragi....ti mu dođeš kao Popodne jednog fauna Kloda Debisija. Valjda si čuo za tako šta? nemoj da me izneveriš!
Preporuke:
6
8
35
nedelja, 26 mart 2017 00:05
S brda i z dola
Resursi su uzrok mržnje.
Pravoslavlje je samo povod mržnji, za motivaciju i mobilizaciju masa.
Preporuke:
4
0
36
nedelja, 26 mart 2017 00:23
Lester
@Reddy
Krenuo sam da pišem o nekim pozitivnim efektima komunizma i negativnim stranama carstva ali red je da vam odgovorim...
Profesor istorije Mihail Davыdov je napisao monografiju( Dvadcatь let do Velikoй voйnы. Rossiйskaя modernizaciя Vitte–Stolыpina) potkrepljenu podacima na 1000 strana. Sve podatke sam pronašao dok sam čitao to delo.
Nisam napisao da je jedna trećina seljaka imala štednu knjižicu(1913. nije bilo kmetstva u Rusiji već 50 godina), već jedna trećina porodica na teritoriji carstva. Kako je ukupno 85% stanovništva živelo na selu...
Hvala na preporuci za Lenjina...
Modernizacija i obnova flote se desila posle Cušime koja jeste bila katastrofa.
Državni dug, 1914.
9.88 milijardi rubalja - ili oko 5 milijardi dolara.
Bruto društveni proizvod 238 milijardi dolara(1 milijardu manje od Nemačke). 1913-ta takođe.
Kao što vidite, tadašnja Rusija je bila daleko naprednija nego što je propaganda pisala.
Pozdrav.
Preporuke:
12
3
37
nedelja, 26 mart 2017 06:47
Reddy
@Lester
Bruto proizvod jedne zemlje se tiče države a ne naroda. Kada je narod u pitanju suštinska je raspodela a preko štednih knjižica ste pokušali da izmanipulišete podatke o tobož perspektivnom blagostanju carske Rusije. Ako su boljševici izveli Oktobarsku revoluciju kako to da je tako perspektivna zemlja tako lako i brzo pala pod teretom Februarske revolucije? Da nisu, možda, i Kerenskog poslali vagonom iz Švajcarske pa je kao u bajci i on iskočio iz vagona i pravo zaseo na vlast!?!?!? Kakve budalaštine još nekome neće pasti na pamet!? Kako je moguće izvesti revoluciju iz voza a da se ni ne pominje revolucionarni rad SDRP Rusije i miliona njenih članova i učesnika. Oktobarska revolucija, sam čin, je bila beskrvna revolucija/sam akt zauzimanja Zimskog dvorca/ što je nemoguće u prilikama kada zemlja tako dobro stoji po podacima koje pružiste. I na kraju, o Oktobru je napisano mnogo knjiga da bi autor koga ste naveli predstavljao autoritet u suprotnom smislu.
Preporuke:
4
8
38
nedelja, 26 mart 2017 06:57
Reddy
@Lester
Vaš prilog je pun i prepun nagoveštaja u stilu "samo što nije..." pa mu to daje komičan da ne pišem nešto drugo, karakter. Elem, tako perspektivna zemlja kao carska Rusija upade u prvi svetski rat sa naoružanjem iz pretpotopskog doba. Interesuje me da li vaš autor pominje i tehniku i tehnologiju koju je carska armija primenjivala u ratu. Žalosno je konstatovati da su ruski vojnici-mužici golim rukama ili, makar, sabljama, jurišali na nemačke mitraljeze te ih ovi na milione kosili kao žito. Gde je bila ta uspešna i perspektivna carska ruska industrija da naoruža svoje jedinice!?!?!? O tome ni slova!? Pa, kako bi i bilo kada nije ni postojala. Tako kako je prošla kod Cušime tako je i još gore prolazila i na istočnom frontu. Kako to da su mnogi carski generali tako brzo prešli na stranu Revolucije ako je sve bilo tek zavera jednog Lenjina. Njega ne morate čitati ali morate uvažiti činjenicu da je najčitaniji autor svih vremena!
Preporuke:
5
8
39
nedelja, 26 mart 2017 07:18
Reddy
@Lester
Vidim da ste ljubitelj brojki i cifara pa neće biti zgoreg i da vam pružim neke podatke o carskoj statistici. U evropskoj Rusiji na prelasku veka bilo je 240 miliona desjatina/sem državne zemlje/. Jedna desjatina predstavlja 1,092 ha. Od tih 24o miliona desjatina u rukama seljaka nalazilo se 131 milion nadjelne zemlje. A u rukama privatnih sopstvenika koji nisu seljaci 109 miliona. Na jednu seljačku porodicu je dolazilo tako po 13 desjatina a na porodicu privatnog sopstvenika po 218 desjatina! A od ovih 109 desjatina sedam miliona desjatina se nalazilo u rukama članova carske porodice-kao njihova privatna svojina. Jedna porodica ima više zemlje nego pola miliona seljačkih porodica!?!?!? Crkva i manastiri imaju šest miliona desjatina!? Oko dva miliona desjatina su posedovali gradovi i trgovišta a isto toliko razna industrijska društva i kompanije. Devedesetdva miliona desjatina pripada manje nego polovini miliona porodica privatnih sopstvenika. Polovina od tohg broja su
Preporuke:
4
7
40
nedelja, 26 mart 2017 07:30
Reddy
@Lester
sasvim sitni posednici. Svaki od njih ima mqanje od deset desjatina zemlje. A bsve zajedno manje od jednog miliona desjatina! Hiljadu porodica ima isto onoliko koliko dva miliona seljačkih porodica!?!?!? Možda vam je sada razumljivije zašto su u carskoj Rusiji desetine miliona seljaka živele u bedi i gladovale dok je nekoliko bogataša imalo tako ogromne količine zemlje. Ovom prilikom nisam naveo podatke o ziratnosti zemlje i njenoj pogubnoj podeli što bi tek onda pružilo pravu i realnu sliku zemljoposeda u carskoj "perspektivnoj Rusiji" kako ste to izvoleli predstaviti. Ovako nešto će, dakako, u daleko manjem formatu, po vama, izgledati uskoro i "perspektivna Srbija!!!
Preporuke:
5
7
41
nedelja, 26 mart 2017 07:45
Reddy
@Smrt fašizmu, nacizmu, komunizmu@Reddy
"komunizam, još živi u 60-80-im godinama 20.-og veka."
Znate, i u tim navedenim godinama daleko bolje i sigurnije se živelo nego danas. Uporedite samo sistem zdravstvene zaštite ili prosvetni sistem, sistem socijalnog osiguranja, itd. O suverenitetu države da i ne govorimo. Ako se ne varam tada Srbija nije bila kolonija, šta je danas? Vaše je pravo da se opredeljujete za ovo što imamo danas samo sumnjam i da većina naroda tako misli. Možda je u pitanju zdrava pamet?
Preporuke:
5
8
42
nedelja, 26 mart 2017 07:50
Reddy
@ Lester
"Krenuo sam da pišem o nekim pozitivnim efektima komunizma i negativnim stranama carstva ali red je da vam odgovorim..."
"Profesor istorije Mihail Davыdov je napisao monografiju( Dvadcatь let do Velikoй voйnы. Rossiйskaя modernizaciя Vitte–Stolыpina) potkrepljenu podacima na 1000 strana."
To što ste vi nameravali zadržite za sebe! Koga bi to ovde trebalo interesovati? Pogotovo vaše somnambulije? reč dve o profesorima istorije...poznato je da profesori istorije uglavnom žive na državnim jaslama pa, shodno tome, se moraju i prilagođavati aktuelnim režimima. Elem, za toliko i oduzmite uvaženom profesoru od njegove nadobudne uverljivosti.
Sve najbolje u vašem istraživačkom naporu...
Preporuke:
5
8
43
nedelja, 26 mart 2017 08:29
Reddy
@Baš tako
Nemojte ovde plasirati svoju primitivnu neupućenost a potom i neznanje jer Milan St. Protić ne navodi tačan podatak da je Srbija prihvatila sve tačke ultimatuma/nije prihvatila jedan, odsudni/. pročitajte prvo ultimatum pa tek potom navodite autora. Vi ste mu poverovali samo zato što je istoričar i što se bavio radikalima. Sasvim nedovoljno, bar kada je u pitanju ovaj više manipulator a manje istoričar. Tako, svako ima pravo da vas nazove lažovom i manipulatorom dok bi neznalica bila najblaža moguća varijanta.
Preporuke:
5
8
44
nedelja, 26 mart 2017 14:23
Lester
@Reddy
BDP jedne zemlje i njen dug sam naveo kao samo kao odgovor na vašu tezu da je Rusija bila prezadužena.
Razlozi poraza u prvom svetkom ratu i oružje iz prepotopskog doba.
Duga i složena priča ali ukratko najvažniji faktori-
Rat na tri fronta( Dva Kajzera i Sultan)
Masovna mobilizacija koja je uzrokovala nedostatak radnika i industrijskoj i proizvodnji hrane, koje je opet vodilo nedostatku osnovnih životnih potrepština.
Kasniji gubitak žitorodnih oblasti i industrijskih centara je dodatno pogošao situaciju.
Aktivno agitovanje pete kolone plaćeno iz neprijateljske zemlje.
Vojno, nedostatak teške artiljerije kojom bi se uništili nemački bunkeri i rovoski sistemi( jedino je Nemačka spremala svoju vojsku za rovoski rat, svi ostali su očekivali brz i kratak rat- Vidi Grandmaison doktrina, Francuska). Nemačka upotreba otrovnog gasa, kasniji gubitak infrastrukturnih čvorišta na zapadu carstva, glupost i nesposobnost oficira, nesposobnost administracije. Nastaviću...
Preporuke:
11
1
45
nedelja, 26 mart 2017 15:05
Lester
Potpuno ste u pravu što se tiče teških i užasnih gubitaka, nedostatka municije sve do 1916, suludih ofanziva bez artiljerijske pripreme, napreodvanja bez obzira na svoje linije snabdevanja, nemogućnosti da se vojska opremi šlemovima i gas-maskama, i da se snabde municijom,
a narodu da se obezbedi hrana, posao i bezbednost. Na nesreću ruskog naroda svi ti problemi( zajedno sa gorepomutom nesposobnošću komande i državne uprave) su se takođe dešavali i tokom Drugog svetskog rata.
U drugom komentaru sam krenuo da pišem o uzrocima revolucije(recimo radni dan od 14 sati) no napisali ste to pa nema potrebe...
Opet to isto prepotopsko naoružanje, te iste puške( Vintovka Mosina), mitraljeze( Maksim), artiljerijska oruđa od 76,2 i 122mm, minobacače i pištolje(Nagan) su Sovjeti koristili i u Drugom svetskom ratu.
Što se zemlje tiče, hvala na novim podacima da u državi kojom dominira aristokratije većin zemlje u rukama iste. Niko ne spori da je seljaštvo bilo tlačeno u Rusiji( i svuda).
Preporuke:
9
1
46
nedelja, 26 mart 2017 15:13
Bezimeni@ Lester
Ovaj ovde zadrti crveni je ustvari niko i niđe. Ni on sam ne zna ko je i šta je. Priča glupe hvalospeve o nemačkim petokolonašima, razbojnicima ne Rusima Lenjinu i komp. a koje nije izabrao narod nego su se oni iskoristivši ratni haos koji su sami uvećavali silom dokopali vlasti. Njihova crna vlast oličavala se u najgorem teroru, masovnim pogubljenima, ubistvima čak i sveštenika. Jednom rečju čovek ih može nazvati satanistima. Masoni, satanisti su ih ustvari i doveli na vlast da razdrobe Carsku Rusiju. Veleizdajnici se nisu odazvali na opštu mobilizaciju da brane od 3 velike carevine napadnutu otadžbinu nego su radili u korist neprijatelja a na štetu Rusije i ruskog naroda. Slično su se poneli ne Srbi crveni faraon Broz i komp. pri napadu nac. Nemačke na Kralj. Jugoslaviju jer se od Centralnog komiteta KPJ na mobilizaciju odazvao samo K. Popović. On živi iluzija kao da komunizam nije otišao na smetlište istorije. Neka ide drugu mu Kim DŽong Unu kome trebaju ovakvi buzdovan pametnjakovići.Poz.
Preporuke:
7
3
47
nedelja, 26 mart 2017 15:40
Bezimeni@ Lester
Ovaj ovde zadrti crveni je ustvari niko i niđe. Ni on sam ne zna ko je i šta je. Priča glupe hvalospeve o nemačkim petokolonašima, razbojnicima ne Rusima Lenjinu i komp. a koje nije izabrao narod nego su se oni iskoristivši ratni haos koji su sami uvećavali silom dokopali vlasti. Njihova crna vlast oličavala se u najgorem teroru, masovnim pogubljenima, ubistvima čak i sveštenika. Jednom rečju čovek ih može nazvati satanistima. Masoni, satanisti su ih ustvari i doveli na vlast da razdrobe Carsku Rusiju. Veleizdajnici se nisu odazvali na opštu mobilizaciju da brane od 3 velike carevine napadnutu otadžbinu nego su radili u korist neprijatelja a na štetu Rusije i ruskog naroda. Slično su se poneli ne Srbi crveni faraon Broz i komp. pri napadu nac. Nemačke na Kralj. Jugoslaviju jer se od Centralnog komiteta KPJ na mobilizaciju odazvao samo K. Popović. On živi iluzija kao da komunizam nije otišao na smetlište istorije. Neka ide drugu mu Kim DŽong Unu kome trebaju ovakvi buzdovan pametnjakovići.Poz.
Preporuke:
7
3
48
nedelja, 26 mart 2017 16:22
Bezimeni@ Lester
Ovaj ovde zadrti crveni je ustvari niko i niđe. Ni on sam ne zna ko je i šta je. Priča glupe hvalospeve o nemačkim petokolonašima, razbojnicima ne Rusima Lenjinu i komp. a koje nije izabrao narod nego su se oni iskoristivši ratni haos koji su sami uvećavali silom dokopali vlasti. Njihova crna vlast oličavala se u najgorem teroru, masovnim pogubljenima, ubistvima čak i sveštenika. Jednom rečju čovek ih može nazvati satanistima. Masoni, satanisti su ih ustvari i doveli na vlast da razdrobe Carsku Rusiju. Veleizdajnici se nisu odazvali na opštu mobilizaciju da brane od 3 velike carevine napadnutu otadžbinu nego su radili u korist neprijatelja a na štetu Rusije i ruskog naroda. Slično su se poneli ne Srbi crveni faraon Broz i komp. pri napadu nac. Nemačke na Kralj. Jugoslaviju jer se od Centralnog komiteta KPJ na mobilizaciju odazvao samo K. Popović. On živi iluzija kao da komunizam nije otišao na smetlište istorije. Neka ide drugu mu Kim DŽong Unu kome trebaju ovakvi buzdovan pametnjakovići.Poz.
Preporuke:
7
4
49
nedelja, 26 mart 2017 17:12
Reddy
@Lester
Žalosno je da čovek mora pročitati nekoliko vaših komentara pa tek potom ustanoviti siromaštvo dokaza kojima se služite, sve u nedostatku visprenije i sadržajnije argumentacije. Ovo što vi iznosite ne bi zadovoljilo ni za jedan školski pismeni zadatak a kamoli ozbiljniju diskusiju. Evo, javio vam se poželjniji sagovornik pa s njim zaključite diskusiju na obostranu radost...
Preporuke:
3
11
50
nedelja, 26 mart 2017 20:17
Dušan komunista
Zjuganov je mnogo šire govorio nego što je sajt preneo
Zjuganov govori da nema antisovjetizma bez rusofobije i obratno. Dakle, sovjetizam i razvoj Rusije idu jedno sa drugim. Ovde se sovjetizam shvata kao industrijska, radnointeresna, patriotska i miroljubiva politika. Sovjetizam podrazumeva i povezivanje bivših sovjetskih naroda a ne mržnju među njima. Dakle, ne može se biti sovjet a biti rusofob. Ovo odgovara politici KPJ/SKJ u periodu od kraja 30-tih od kraja 60-tih. Iako je ona nastavljena i dalje, liberalna politika decentralizacije, zatvaranja i separacije je na kraju napustila klasni segment. Mnogi komunisti su tako evoluirali do liberala pa mnogi danas ne razlikuju jedne od drugih iako se drastično razlikuju.
Preporuke:
6
0
51
nedelja, 26 mart 2017 20:51
Dušan komunista
Nekoliko mitova o revolucionarnom periodu Rusije
Jedan od mitova je da je Lenjin bio engleski ili nemački špijun. Naravno, svako ima pravo na svoje mišljenje i može še mrzeti Lenjin ili komunizam ali ipak ne i biti toliko neinteligentan pa pomisliti da su ga poslali englezi. Prvo, svi znamo da je interes Engleske bio da Rusi ostanu u ratu i što više ginu da bi i Englezi manje ginuli. Drugo, Lenjin nije vratio kredite Englezima i Francuzima čak je i objavio bankarske tajne što im se nije svidelo. I na kraju poslali su na njega 300 000 vojnika i podržavali Poljsku u ratu sa Sovjetima. Ovo podseća na priču da je Milošević bio američki čovek pa su mu uveli sankcije bombardovali, podržavali i finansirali opoziciju i na kraju promenili sistem.
Preporuke:
5
3
52
nedelja, 26 mart 2017 21:09
Dušan komunista
Nekoliko mitova o revolucionarnom periodu Rusije
Jedan od sledećih mitova je da je Lenjin bio nemački špijun ili da je radio za njihove interese. Naravno ovo je lako osporiti ne samo činjenicama već i razumevanjem duže i šire međunarodne i društvene politike koju je vodila Druga internacionala.
Tačno je da je došlo do podudaranja nemačkog i komunističkog interesa o izlasku iz rata Rusije ali iz dijametralno suprotnih razloga. Lenjinova vlada je zvanično i praktično odbacila brest-litovski mir i pokrenula rat protiv Nemačke. Mislim da ovo nije poznato mnogima zato što je kod nas slabo poznat tok Poljsko-Sovjetskog rata. Lenjin je poveo ofanzivu preko Varšave sa ciljem da uđe u Nemačku i iskoristi socijalističko raspoloženje dela Nemaca i porazi buduće fašiste 1921. Porazila ga je Antanta, budući NATO gde se istakao Šarl De Gol sprečavajući da se ostvari Lenjinova osovina Moskva-Berlin na socijalističkim osnovama. Lenjin je priznao grešku a Staljin je isti cilj ostvario 1945. na isti način!
Preporuke:
4
3
53
nedelja, 26 mart 2017 22:09
Lester
@Reddy
Prozvali ste me, pa je red da se javim.
Žalosno je i meni što marta 2017. u eri interneta moram crtati nekom da je pre rata 1913. privreda Ruskog carstva bila u rangu sa Nemačkom( po ukupnoj vrednosti privrede, doduše 2.67x manja po glavi), da je postojao socijalni sistem( p meni delotvoran), da je dug bio srazmerno mali(na vaše pitanje), da je postojao zdrav rast stanovništva, pošto su mi već na nos izašli ti mitovi da je Rusija pre rata bila užasno nerazvijena ali da su komunisti samopregornim radom uspeli da je izvuku iz mračnog srednjeg veka carevine u uvedu u svetlo modernog doba. Vi ste mene dobro prorešetali za vojsku, vojnu opremu i doktrinu; neuspeh u gubitke u ratu, represiju, odnos prema seljacima, ekonomiju, katastar i svojinskopravne odnose nad obradivom zemljom u carevini, socijalnu i fiskalnu politiku sve od Cušime do Crvenog oktobra samo zato što sam rekao nešto što nije u skladu sa dogmom o zaostalosti mrtvog Balzamovanog Boga u Moskvi. Nastaviću...
Preporuke:
10
1
54
nedelja, 26 mart 2017 22:32
Lester
nastavak
Pa nije Lenjin nepogresiv, bio je samo čovek, državnik i političar, ali čovek grešio je i on lagao je i on kao i svi drugi. Ja sam se komunista dotakao samo u prolazu, kada je trebalo napraviti paralele sa carskim režimom, SSSR. Nisam pominjao ni građanski rat, ni pobune seljaka u to doba, ni kako su gušene, ni patnju kroz koju je običan čovek tada prošao, nisam pljuvao ni po Lenjinu, Trockom i Staljinu, na NEP, Čeku, NKVD( nisam pisao ni o Ohrani) na gladi, ni ponovnu industrijalizaciju pod Staljinom, ni novu patnju u Velikom otadžbinskom ratu do konačne pobede u ratu protiv genocidnog osvajača.
Takođe nisam pisao ni o skoku pismenosti, većem broju lekara i učitelja, napretku tehnike, tehnologije, Staljinovom Ustavu iz 1936. pozitivnom uticaju na prava radnika širom sveta
Inače, o mom znanju i sposobnostima su ,Bogu hvala, sudile daleko kvalifikovanije osobe(među kojima su i dva autora sa ovog sajta) od Vas(bez uvrede), u Srbiji, Franciji, Italiji i Rusiji. Pozdrav
Preporuke:
8
2
55
ponedeljak, 27 mart 2017 01:09
Ali ipak :)))
Za Negija, Lestera i Bezimenog.
Istina POBEDI makar kada je protivnik PLACENI sirioc Dogme (naravno placen dok narod umire od gladi u toj Sev. Koreji). Ili eventualno (2% sanse) dobro uhlebljeni u ovaj sistem bivsi Kumrovecki kursista:)))
Vidis druskane, zbir podataka i VESTINA MANIPULACIJE ne znaci da si dokazao nesto. Minusi i utisak u narodu je ,,Sudija,,. Nastranu sto svaki iole pametan covek moze procitati i uporediti sta je Rusija dobila i sta izgubila od Komunista.
A Rusi ODLICNO znaju sta su dobili od tvog Komunizma, i sva opravdanja da su ,,trosili na naoruzanje,, ili ,,pomagali,, druge Soc. zemlje, ne drze vodu medju Rusima. Na tvoju zalost i takvih kao ti, taj sistem je i NAUCNO I PRAKTICNO glupost obicna koja je sluzila za postizanje Geopolitickih ciljeva. Komunizam nije ,,propao,, tek sada kada sagledamo unazad, tek sada se komunizam urusava u Rusiji!
Mozda svaka nauka nije ,,nauka,, ?? Ako verujes u ,,nauku,, idi primaj vakcine i jedi cokolade :)))
Preporuke:
7
2
56
ponedeljak, 27 mart 2017 08:24
Reddy
@Lester
Gospodine,
da razjasnimo neke stvari! Obarate se na Lenjina u kontekstu razgovora o sasvim drugoj temi. Ako sam ga pomenuo nisam to uradio s obzirom na ono što mi o njemu podmećete. Napisao sam samo da su lenjin i boljševici spasli ruskog mućika od zala rata i gladi i tu stao. A vi mi naknadno prišivate da sam o lenjinu govorio kao o nekakvom nadčoveku!?!?!? I to vam služi da potom o njemu vezete kakav je čovek, ovakav, onakav, itd!?!?!? Shvatate li da o lenjinu kao čoveku nisam napisao ni jedan red. Potom se obarate na sopstveni ego pa tvrdite da ste znanje i sposobnosti stekli kod daleko kvalifikovanijih osoba nego što sam ja!?!?!? Ne razumem čemu ovakvi sujetni ispadi? Pozovite te vaše profesore pa neka vas brane ne od mene već od vaših sopstvenih iluzija, iluzija o samom sebi. Ja nisam doveo u pitanje ni vaš lični ni profesionalni habitus. Pokazali ste sujetu a to znači da niste sigurni kada diskutujete. Jadno i bedno!
Preporuke:
1
6
57
ponedeljak, 27 mart 2017 14:45
Lester
Pogledajte Vaš komentar
nedelja, 26 mart 2017 17:12 Reddy
Samo zbog ovog sam sve to napisao.
U pravu ste, sujetna sam osoba, to je deo moje ličnosti i prijatelji, porodica, bolja polovina i ja živimo s tim, i baš me briga.
Nisam rekao da sam znanje stekao kod daleko kvalifikovanijih osoba od vas već da su ga oni proverili i utvrdili. Postoji razlika.
Što se tiče spasavanja mužika od gladi i rata, otidite u Rusiju i probajte im prodati tu priču.
Verovatno će vas neko podsetiti na gladi 1921-2, 1932-3, 1946-7. Prva i treća se mogu pravdati ratom ali druga?
Sva njihova ljubav prema mužicima iskazana je kod gušenja Tambovske seljačke pobune otrovnim gasom(četvrt miliona mrtvih mužika). No nema kajgane bez par polupanih jaja(ovde miliona ljudi) što bi rekao Kaganovič.
A o tome u kakve su vojne i demografske katastrofe napravili državi i narodu svojom glupošću, sujetom nesposobnošću ne želim da govorim.
Što se mene tiče rasprava je završena, ja sam svoje rekao. Pozdrav
Preporuke:
5
2
58
ponedeljak, 27 mart 2017 15:37
Reddy
Sujeta rađa bolesne strasti i sve dok se drži u porodici može se tolerisati van nje. Onoga trenutka kada počnete da smrdite sopstvenom sujetom kod ostalih svako ima pravo da vas smesti tamo gde vam je mesto, u necivilizovani azil. Što se mene tiče, posle dijagnoze pacijenta bi trebalo uputiti na odgovarajuće mesto. Pozdravi bolesnika se ne primaju, sažaljevam ih!
Preporuke:
3
4
59
ponedeljak, 27 mart 2017 19:00
Lester
Pa Vi se iskreno brinete za moje mentalno zdravlje? Dirnut sam, i iskreno hvala Vam na brizi.
Srećom, priroda posla zahteva duševno i fizičko zdravlje tako da odlazim na redovne (polugodišnje) preglede i razgovore sa lekarima tako da stvarno nema potrebe. Kako bih davno završio u kožnoj sobi, ludačkoj košulji ili bar jurio Malog Princa pod dejstvom lekove hodnicima neke ustanove zatvorenog tipa da sam ispoljio neki od poremećaja( i kako vidim da se vi pitate) smatram sebe relativno normalno i zdravom osobom.
Preporuke:
6
2
60
ponedeljak, 27 mart 2017 19:13
Reddy
@lester
Nije ni čudo što ne razumete šta pišem. A napisao sam da sujeta rađa bolest. Kakvim sebe smatrate to je vaše pravo i vaša briga. Ja sam tek utvrdio šta iz čega nastaje. Ako vas to iritira eto dokaza za pređašnju tvrdnju...
p.s. diskusiju mogu samo ja prekinuti jer ste se vi kao nepozvan njoj priključili a ja vas tolerisao. Otuda, ne pridajte sebi veći značaj no što ga imate.
Preporuke:
1
6
61
ponedeljak, 27 mart 2017 20:13
Sujeta@Lester-1
Poštovani g-dine Lester primećujete da "drug" Reddy nikako ne podnosi snagu argumenata, iznesene, ne samo Vaše, gole, surove činjenice već Vam iz sujete, bola od istine, prebacuje njegove kvalifikative da ste eto Vi "sujetni" uz uzgredne, suvišne negativne epitete! On se u jednoj polemici u vezi nesrećnog komunizma (a s time je bolesno preokupiran, braneći isti izanđalim argumentima; brani neodbranjivo; pravi se kao da nije propala prokleta utopijska iedologija) pretstavio da mu je poreklo iz kršne Like, što je verovatno, te da je srdodnik ni manje ni više već s nekim od Nemanjića. Međutim, njegovi komentari su srbofobni a la ustaški.
.jpg)
Mars more
A Lučiću hvala na maestralnoj knjizi TITOVA KLETVA
na spisku komunističkih zlotvora sa spiskom i brojem žrtava.
Njihova deca i dalje podjarmjuju Srbe a valjalo bi da su po manastirima da se pokaju nad zločinačkim delima roditelja, umesto toga oni su "karijerne diplomate" ili ko zna šta sve još ne od Slobinog do Vučićevog vremena, netaknuti, nelustrirani, dok se žrtvama komunista pa čak i Princezi Jelisaveti teško išta vraća od otetog
DO danas ne razumemo gde nam je mesto, a za to SMO sami krivi!
BOG je LJUBAV !!
Ako ti nije problem, pitaj nekoga ako ne znaš sam šta zaista znače neki elementarni pojmovi tipa teozofija, pre nego što svima pokažeš koliko nemaš pojma upotrebljavajući ih u potpuno pogrešnom kontekstu...
Danas ga niko ne bi pominjao.
Krvoločnost, ALAPLjIVOST i genetski RASIZAM voda anglofonske i švabske krvožede da razbojnički osvajaju i pljačkaju narode koji nisu zverski razvijeni.
Nema nikake veze sa religioznim zabludama.
Danas se stotine miliona sledbenika zaklinje u Isusa i veruje u novac!
A i Genadij spada u ove vernike. Ogromna bogatstva Rusi predaju (katolicima i protestantima) u zamenu za šerene papiriće - zvane novac. Rusija i Rusi - sami sebi dovoljni - zaamajava sebe i druge pričom o mržnji zbog podele.
A ni komunizam nije dokazao neku `ljubav` prema pravoslavlju ? Osim što je uzeo i profanisao određene `elemente` ?
Dakle, komunisti su bili veće zlo za Srbiju i od fašista, nacista, Hitlera, Musolinija, Pavelića, Nedića i Ljotića, NATO pakta, Blera, Jeljcina i sličnih. Što ste siromašniji i bedniji udrite po komunistima više i jače, valjda će vam proporcionalno takvom angažmanu nadnice brzo porasti, poboljšati se zdravstvene i prosvetne službe. Udrite po Kinezima i njihovom crvenom kapitalu, srušite onaj novosagrađeni most na Dunavu, odustanite od svih projekata koje vam finansiraju crveni Kinezi, vratite vakcine za lečenje raka Kubancima jer ste ih dobili kriminalno besplatno a brzo se prešaltujte na Trumpov novonajavljeni zdravstveni sistem ako već niste postali zavisnici Obamacare-a, itd. Saveti radikalniji i od Putinovih liberal-kapitalista. Uh, kakav zalet, samo da ne promaše, bilo bi šteta! Toliko lupetanja a tako slab eho...
Po kojoj logici se Europa i zapad odrekli hriščanstva kada je osnovica zapdnog pravnog sistema rimsko pravo koje je izašlo baš iz hriščanstva. Jedino ako misliš da se odreko hriščanstva svaki onaj ko ne veruje bajkama iz Biblije osim moralnih nauka ( 10 svetih zapovedi).
Zar te ne boli glava od tolikih čvrga koje dobijaš svakodnevno....prošetaj se pistom, možda nešto i naučiš.
Zanimljiva je tema oko komunizma, Rusije, njenog razvoja i industrijalizacija, izgradnje infrastrukture, plemstva, seljaka, propagande ali je ipak daleko složenija i mnogo manje crno-bela od onoga što Vi pišete.
Recimo, ruska država je u vreme poslednjih decenija Carstva bila daleko efikasnija i velikodušnija u socijalnoj politici od ranog SSSR-a( česti otpisi dugova, politika bonova za hranu, kupovina stoke za seljake, besplatna hrana i smeštaj u slučaju propasti žetve, ogromni zajmovi selu- 6 puta veći od ukupnog troška modernizacije flote); Mendeljejev je 1906. procenio da će populacija za 50 godina biti 280 miliona duša(bila je 180 miliona). 1913. Jedna trećina porodica u carstvu je posedovala štednu knjižicu. Opet, Carstvo je planiralo masovnu elektrifikaciju zemlje, gradilo je irigacione sisteme u pustinjskim oblastima. Vojni sudovi SSSR-a su 12.9.1938 izrekli 3173 smrte kazne - više od svih vojnih sudova Carevine od revolucije 1905-1913. Nastaviću...
I pored svega toga katastrofalan poraz kod Cušime!?!?!? E, sada sve to lepo objasnite da od vas ne bi pravio sneška belića...
p. s. Samo još jedna sitnica...niste nam izrecitovali koliko su to bili zaduženi u papirima, poglavito kod francuskih bankara. Da ne bude nešto kao sada sa Amerikancima i "american way of life" sa nekih šezdesetak i kusur hiljada milijardi dolara duga....koje će vratiti jednog lepog dana, a!?
Zanimljivo je ovo sa štednim knjižicama ruskih mužika!?!?!? Objasnite nam to kako su ih mogli imati a masovno nisu imali građanska prava!?!? Baš nas neprijatno zbunjijete i zamajavate. Usput, da vam nešto uputno saopštim. Znate, današnji Ameri imaju skoro svi štedne knjižice a na njima dve trećine njih nema ni 500 dolara!?!?!? Mošte mislit kakav je to belaj! Hoćete. valjda, dragi gospon, izjaviti da su ruski mužici davno bili na višem civilizacijskom nivou od ovih jadnih jenkija!?!?!? Ili ste štogod drugo namislili, na vašu hudu sreću, a?
Pravoslavlje je samo povod mržnji, za motivaciju i mobilizaciju masa.
Krenuo sam da pišem o nekim pozitivnim efektima komunizma i negativnim stranama carstva ali red je da vam odgovorim...
Profesor istorije Mihail Davыdov je napisao monografiju( Dvadcatь let do Velikoй voйnы. Rossiйskaя modernizaciя Vitte–Stolыpina) potkrepljenu podacima na 1000 strana. Sve podatke sam pronašao dok sam čitao to delo.
Nisam napisao da je jedna trećina seljaka imala štednu knjižicu(1913. nije bilo kmetstva u Rusiji već 50 godina), već jedna trećina porodica na teritoriji carstva. Kako je ukupno 85% stanovništva živelo na selu...
Hvala na preporuci za Lenjina...
Modernizacija i obnova flote se desila posle Cušime koja jeste bila katastrofa.
Državni dug, 1914.
9.88 milijardi rubalja - ili oko 5 milijardi dolara.
Bruto društveni proizvod 238 milijardi dolara(1 milijardu manje od Nemačke). 1913-ta takođe.
Kao što vidite, tadašnja Rusija je bila daleko naprednija nego što je propaganda pisala.
Pozdrav.
Bruto proizvod jedne zemlje se tiče države a ne naroda. Kada je narod u pitanju suštinska je raspodela a preko štednih knjižica ste pokušali da izmanipulišete podatke o tobož perspektivnom blagostanju carske Rusije. Ako su boljševici izveli Oktobarsku revoluciju kako to da je tako perspektivna zemlja tako lako i brzo pala pod teretom Februarske revolucije? Da nisu, možda, i Kerenskog poslali vagonom iz Švajcarske pa je kao u bajci i on iskočio iz vagona i pravo zaseo na vlast!?!?!? Kakve budalaštine još nekome neće pasti na pamet!? Kako je moguće izvesti revoluciju iz voza a da se ni ne pominje revolucionarni rad SDRP Rusije i miliona njenih članova i učesnika. Oktobarska revolucija, sam čin, je bila beskrvna revolucija/sam akt zauzimanja Zimskog dvorca/ što je nemoguće u prilikama kada zemlja tako dobro stoji po podacima koje pružiste. I na kraju, o Oktobru je napisano mnogo knjiga da bi autor koga ste naveli predstavljao autoritet u suprotnom smislu.
Vaš prilog je pun i prepun nagoveštaja u stilu "samo što nije..." pa mu to daje komičan da ne pišem nešto drugo, karakter. Elem, tako perspektivna zemlja kao carska Rusija upade u prvi svetski rat sa naoružanjem iz pretpotopskog doba. Interesuje me da li vaš autor pominje i tehniku i tehnologiju koju je carska armija primenjivala u ratu. Žalosno je konstatovati da su ruski vojnici-mužici golim rukama ili, makar, sabljama, jurišali na nemačke mitraljeze te ih ovi na milione kosili kao žito. Gde je bila ta uspešna i perspektivna carska ruska industrija da naoruža svoje jedinice!?!?!? O tome ni slova!? Pa, kako bi i bilo kada nije ni postojala. Tako kako je prošla kod Cušime tako je i još gore prolazila i na istočnom frontu. Kako to da su mnogi carski generali tako brzo prešli na stranu Revolucije ako je sve bilo tek zavera jednog Lenjina. Njega ne morate čitati ali morate uvažiti činjenicu da je najčitaniji autor svih vremena!
Vidim da ste ljubitelj brojki i cifara pa neće biti zgoreg i da vam pružim neke podatke o carskoj statistici. U evropskoj Rusiji na prelasku veka bilo je 240 miliona desjatina/sem državne zemlje/. Jedna desjatina predstavlja 1,092 ha. Od tih 24o miliona desjatina u rukama seljaka nalazilo se 131 milion nadjelne zemlje. A u rukama privatnih sopstvenika koji nisu seljaci 109 miliona. Na jednu seljačku porodicu je dolazilo tako po 13 desjatina a na porodicu privatnog sopstvenika po 218 desjatina! A od ovih 109 desjatina sedam miliona desjatina se nalazilo u rukama članova carske porodice-kao njihova privatna svojina. Jedna porodica ima više zemlje nego pola miliona seljačkih porodica!?!?!? Crkva i manastiri imaju šest miliona desjatina!? Oko dva miliona desjatina su posedovali gradovi i trgovišta a isto toliko razna industrijska društva i kompanije. Devedesetdva miliona desjatina pripada manje nego polovini miliona porodica privatnih sopstvenika. Polovina od tohg broja su
sasvim sitni posednici. Svaki od njih ima mqanje od deset desjatina zemlje. A bsve zajedno manje od jednog miliona desjatina! Hiljadu porodica ima isto onoliko koliko dva miliona seljačkih porodica!?!?!? Možda vam je sada razumljivije zašto su u carskoj Rusiji desetine miliona seljaka živele u bedi i gladovale dok je nekoliko bogataša imalo tako ogromne količine zemlje. Ovom prilikom nisam naveo podatke o ziratnosti zemlje i njenoj pogubnoj podeli što bi tek onda pružilo pravu i realnu sliku zemljoposeda u carskoj "perspektivnoj Rusiji" kako ste to izvoleli predstaviti. Ovako nešto će, dakako, u daleko manjem formatu, po vama, izgledati uskoro i "perspektivna Srbija!!!
"komunizam, još živi u 60-80-im godinama 20.-og veka."
Znate, i u tim navedenim godinama daleko bolje i sigurnije se živelo nego danas. Uporedite samo sistem zdravstvene zaštite ili prosvetni sistem, sistem socijalnog osiguranja, itd. O suverenitetu države da i ne govorimo. Ako se ne varam tada Srbija nije bila kolonija, šta je danas? Vaše je pravo da se opredeljujete za ovo što imamo danas samo sumnjam i da većina naroda tako misli. Možda je u pitanju zdrava pamet?
"Krenuo sam da pišem o nekim pozitivnim efektima komunizma i negativnim stranama carstva ali red je da vam odgovorim..."
"Profesor istorije Mihail Davыdov je napisao monografiju( Dvadcatь let do Velikoй voйnы. Rossiйskaя modernizaciя Vitte–Stolыpina) potkrepljenu podacima na 1000 strana."
To što ste vi nameravali zadržite za sebe! Koga bi to ovde trebalo interesovati? Pogotovo vaše somnambulije? reč dve o profesorima istorije...poznato je da profesori istorije uglavnom žive na državnim jaslama pa, shodno tome, se moraju i prilagođavati aktuelnim režimima. Elem, za toliko i oduzmite uvaženom profesoru od njegove nadobudne uverljivosti.
Sve najbolje u vašem istraživačkom naporu...
Nemojte ovde plasirati svoju primitivnu neupućenost a potom i neznanje jer Milan St. Protić ne navodi tačan podatak da je Srbija prihvatila sve tačke ultimatuma/nije prihvatila jedan, odsudni/. pročitajte prvo ultimatum pa tek potom navodite autora. Vi ste mu poverovali samo zato što je istoričar i što se bavio radikalima. Sasvim nedovoljno, bar kada je u pitanju ovaj više manipulator a manje istoričar. Tako, svako ima pravo da vas nazove lažovom i manipulatorom dok bi neznalica bila najblaža moguća varijanta.
BDP jedne zemlje i njen dug sam naveo kao samo kao odgovor na vašu tezu da je Rusija bila prezadužena.
Razlozi poraza u prvom svetkom ratu i oružje iz prepotopskog doba.
Duga i složena priča ali ukratko najvažniji faktori-
Rat na tri fronta( Dva Kajzera i Sultan)
Masovna mobilizacija koja je uzrokovala nedostatak radnika i industrijskoj i proizvodnji hrane, koje je opet vodilo nedostatku osnovnih životnih potrepština.
Kasniji gubitak žitorodnih oblasti i industrijskih centara je dodatno pogošao situaciju.
Aktivno agitovanje pete kolone plaćeno iz neprijateljske zemlje.
Vojno, nedostatak teške artiljerije kojom bi se uništili nemački bunkeri i rovoski sistemi( jedino je Nemačka spremala svoju vojsku za rovoski rat, svi ostali su očekivali brz i kratak rat- Vidi Grandmaison doktrina, Francuska). Nemačka upotreba otrovnog gasa, kasniji gubitak infrastrukturnih čvorišta na zapadu carstva, glupost i nesposobnost oficira, nesposobnost administracije. Nastaviću...
a narodu da se obezbedi hrana, posao i bezbednost. Na nesreću ruskog naroda svi ti problemi( zajedno sa gorepomutom nesposobnošću komande i državne uprave) su se takođe dešavali i tokom Drugog svetskog rata.
U drugom komentaru sam krenuo da pišem o uzrocima revolucije(recimo radni dan od 14 sati) no napisali ste to pa nema potrebe...
Opet to isto prepotopsko naoružanje, te iste puške( Vintovka Mosina), mitraljeze( Maksim), artiljerijska oruđa od 76,2 i 122mm, minobacače i pištolje(Nagan) su Sovjeti koristili i u Drugom svetskom ratu.
Što se zemlje tiče, hvala na novim podacima da u državi kojom dominira aristokratije većin zemlje u rukama iste. Niko ne spori da je seljaštvo bilo tlačeno u Rusiji( i svuda).
Žalosno je da čovek mora pročitati nekoliko vaših komentara pa tek potom ustanoviti siromaštvo dokaza kojima se služite, sve u nedostatku visprenije i sadržajnije argumentacije. Ovo što vi iznosite ne bi zadovoljilo ni za jedan školski pismeni zadatak a kamoli ozbiljniju diskusiju. Evo, javio vam se poželjniji sagovornik pa s njim zaključite diskusiju na obostranu radost...
Zjuganov govori da nema antisovjetizma bez rusofobije i obratno. Dakle, sovjetizam i razvoj Rusije idu jedno sa drugim. Ovde se sovjetizam shvata kao industrijska, radnointeresna, patriotska i miroljubiva politika. Sovjetizam podrazumeva i povezivanje bivših sovjetskih naroda a ne mržnju među njima. Dakle, ne može se biti sovjet a biti rusofob. Ovo odgovara politici KPJ/SKJ u periodu od kraja 30-tih od kraja 60-tih. Iako je ona nastavljena i dalje, liberalna politika decentralizacije, zatvaranja i separacije je na kraju napustila klasni segment. Mnogi komunisti su tako evoluirali do liberala pa mnogi danas ne razlikuju jedne od drugih iako se drastično razlikuju.
Jedan od mitova je da je Lenjin bio engleski ili nemački špijun. Naravno, svako ima pravo na svoje mišljenje i može še mrzeti Lenjin ili komunizam ali ipak ne i biti toliko neinteligentan pa pomisliti da su ga poslali englezi. Prvo, svi znamo da je interes Engleske bio da Rusi ostanu u ratu i što više ginu da bi i Englezi manje ginuli. Drugo, Lenjin nije vratio kredite Englezima i Francuzima čak je i objavio bankarske tajne što im se nije svidelo. I na kraju poslali su na njega 300 000 vojnika i podržavali Poljsku u ratu sa Sovjetima. Ovo podseća na priču da je Milošević bio američki čovek pa su mu uveli sankcije bombardovali, podržavali i finansirali opoziciju i na kraju promenili sistem.
Jedan od sledećih mitova je da je Lenjin bio nemački špijun ili da je radio za njihove interese. Naravno ovo je lako osporiti ne samo činjenicama već i razumevanjem duže i šire međunarodne i društvene politike koju je vodila Druga internacionala.
Tačno je da je došlo do podudaranja nemačkog i komunističkog interesa o izlasku iz rata Rusije ali iz dijametralno suprotnih razloga. Lenjinova vlada je zvanično i praktično odbacila brest-litovski mir i pokrenula rat protiv Nemačke. Mislim da ovo nije poznato mnogima zato što je kod nas slabo poznat tok Poljsko-Sovjetskog rata. Lenjin je poveo ofanzivu preko Varšave sa ciljem da uđe u Nemačku i iskoristi socijalističko raspoloženje dela Nemaca i porazi buduće fašiste 1921. Porazila ga je Antanta, budući NATO gde se istakao Šarl De Gol sprečavajući da se ostvari Lenjinova osovina Moskva-Berlin na socijalističkim osnovama. Lenjin je priznao grešku a Staljin je isti cilj ostvario 1945. na isti način!
Prozvali ste me, pa je red da se javim.
Žalosno je i meni što marta 2017. u eri interneta moram crtati nekom da je pre rata 1913. privreda Ruskog carstva bila u rangu sa Nemačkom( po ukupnoj vrednosti privrede, doduše 2.67x manja po glavi), da je postojao socijalni sistem( p meni delotvoran), da je dug bio srazmerno mali(na vaše pitanje), da je postojao zdrav rast stanovništva, pošto su mi već na nos izašli ti mitovi da je Rusija pre rata bila užasno nerazvijena ali da su komunisti samopregornim radom uspeli da je izvuku iz mračnog srednjeg veka carevine u uvedu u svetlo modernog doba. Vi ste mene dobro prorešetali za vojsku, vojnu opremu i doktrinu; neuspeh u gubitke u ratu, represiju, odnos prema seljacima, ekonomiju, katastar i svojinskopravne odnose nad obradivom zemljom u carevini, socijalnu i fiskalnu politiku sve od Cušime do Crvenog oktobra samo zato što sam rekao nešto što nije u skladu sa dogmom o zaostalosti mrtvog Balzamovanog Boga u Moskvi. Nastaviću...
Pa nije Lenjin nepogresiv, bio je samo čovek, državnik i političar, ali čovek grešio je i on lagao je i on kao i svi drugi. Ja sam se komunista dotakao samo u prolazu, kada je trebalo napraviti paralele sa carskim režimom, SSSR. Nisam pominjao ni građanski rat, ni pobune seljaka u to doba, ni kako su gušene, ni patnju kroz koju je običan čovek tada prošao, nisam pljuvao ni po Lenjinu, Trockom i Staljinu, na NEP, Čeku, NKVD( nisam pisao ni o Ohrani) na gladi, ni ponovnu industrijalizaciju pod Staljinom, ni novu patnju u Velikom otadžbinskom ratu do konačne pobede u ratu protiv genocidnog osvajača.
Takođe nisam pisao ni o skoku pismenosti, većem broju lekara i učitelja, napretku tehnike, tehnologije, Staljinovom Ustavu iz 1936. pozitivnom uticaju na prava radnika širom sveta
Inače, o mom znanju i sposobnostima su ,Bogu hvala, sudile daleko kvalifikovanije osobe(među kojima su i dva autora sa ovog sajta) od Vas(bez uvrede), u Srbiji, Franciji, Italiji i Rusiji. Pozdrav
Istina POBEDI makar kada je protivnik PLACENI sirioc Dogme (naravno placen dok narod umire od gladi u toj Sev. Koreji). Ili eventualno (2% sanse) dobro uhlebljeni u ovaj sistem bivsi Kumrovecki kursista:)))
Vidis druskane, zbir podataka i VESTINA MANIPULACIJE ne znaci da si dokazao nesto. Minusi i utisak u narodu je ,,Sudija,,. Nastranu sto svaki iole pametan covek moze procitati i uporediti sta je Rusija dobila i sta izgubila od Komunista.
A Rusi ODLICNO znaju sta su dobili od tvog Komunizma, i sva opravdanja da su ,,trosili na naoruzanje,, ili ,,pomagali,, druge Soc. zemlje, ne drze vodu medju Rusima. Na tvoju zalost i takvih kao ti, taj sistem je i NAUCNO I PRAKTICNO glupost obicna koja je sluzila za postizanje Geopolitickih ciljeva. Komunizam nije ,,propao,, tek sada kada sagledamo unazad, tek sada se komunizam urusava u Rusiji!
Mozda svaka nauka nije ,,nauka,, ?? Ako verujes u ,,nauku,, idi primaj vakcine i jedi cokolade :)))
Gospodine,
da razjasnimo neke stvari! Obarate se na Lenjina u kontekstu razgovora o sasvim drugoj temi. Ako sam ga pomenuo nisam to uradio s obzirom na ono što mi o njemu podmećete. Napisao sam samo da su lenjin i boljševici spasli ruskog mućika od zala rata i gladi i tu stao. A vi mi naknadno prišivate da sam o lenjinu govorio kao o nekakvom nadčoveku!?!?!? I to vam služi da potom o njemu vezete kakav je čovek, ovakav, onakav, itd!?!?!? Shvatate li da o lenjinu kao čoveku nisam napisao ni jedan red. Potom se obarate na sopstveni ego pa tvrdite da ste znanje i sposobnosti stekli kod daleko kvalifikovanijih osoba nego što sam ja!?!?!? Ne razumem čemu ovakvi sujetni ispadi? Pozovite te vaše profesore pa neka vas brane ne od mene već od vaših sopstvenih iluzija, iluzija o samom sebi. Ja nisam doveo u pitanje ni vaš lični ni profesionalni habitus. Pokazali ste sujetu a to znači da niste sigurni kada diskutujete. Jadno i bedno!
nedelja, 26 mart 2017 17:12 Reddy
Samo zbog ovog sam sve to napisao.
U pravu ste, sujetna sam osoba, to je deo moje ličnosti i prijatelji, porodica, bolja polovina i ja živimo s tim, i baš me briga.
Nisam rekao da sam znanje stekao kod daleko kvalifikovanijih osoba od vas već da su ga oni proverili i utvrdili. Postoji razlika.
Što se tiče spasavanja mužika od gladi i rata, otidite u Rusiju i probajte im prodati tu priču.
Verovatno će vas neko podsetiti na gladi 1921-2, 1932-3, 1946-7. Prva i treća se mogu pravdati ratom ali druga?
Sva njihova ljubav prema mužicima iskazana je kod gušenja Tambovske seljačke pobune otrovnim gasom(četvrt miliona mrtvih mužika). No nema kajgane bez par polupanih jaja(ovde miliona ljudi) što bi rekao Kaganovič.
A o tome u kakve su vojne i demografske katastrofe napravili državi i narodu svojom glupošću, sujetom nesposobnošću ne želim da govorim.
Što se mene tiče rasprava je završena, ja sam svoje rekao. Pozdrav
Srećom, priroda posla zahteva duševno i fizičko zdravlje tako da odlazim na redovne (polugodišnje) preglede i razgovore sa lekarima tako da stvarno nema potrebe. Kako bih davno završio u kožnoj sobi, ludačkoj košulji ili bar jurio Malog Princa pod dejstvom lekove hodnicima neke ustanove zatvorenog tipa da sam ispoljio neki od poremećaja( i kako vidim da se vi pitate) smatram sebe relativno normalno i zdravom osobom.
Nije ni čudo što ne razumete šta pišem. A napisao sam da sujeta rađa bolest. Kakvim sebe smatrate to je vaše pravo i vaša briga. Ja sam tek utvrdio šta iz čega nastaje. Ako vas to iritira eto dokaza za pređašnju tvrdnju...
p.s. diskusiju mogu samo ja prekinuti jer ste se vi kao nepozvan njoj priključili a ja vas tolerisao. Otuda, ne pridajte sebi veći značaj no što ga imate.